Отправлено: 23.10.05 22:39. Заголовок: Другие фигуристы- продолжение

Чего-чего там Киев? Да ещё в купе с Гордеевой?! Так не бывает! Что-то не верится в такое счастье!
Lustiki пишет:

цитата

---

Наташ! Посмотреть есть что.Приезжайте.

---

Так спокойно и равнодушно по отношению к Киеву может писать только киевлянка. [img src=/gif/sm/sm10.gif] Я приехала от туда неделю назад, и до сих пор отойти не могу. Прикреснейший, красивейший город!
Девочки (киевлянки, и не только), пожалуйста, держите в курсе. И как только появится первая информация о шоу - собщите, ПОЖАЛУЙСТА, всеми доступными вам способами.!!!

 Отправлено: 05.10.06 18:13. Заголовок: Re:

Интересное интервью-особенно про принца.А вот насчет Кати-я думаю Оксана правду говорит о том что ей Жулин так сказал.А вот правду ли он сказал...Фигуристы конечно люди взрослые и ничего плохого в таком романе нет но сам Жулин создает впечатление что он хвастается этим и кто знает что он имел ввиду когда сказал что Катя была его девушкой.Я знаю похожие случаи когда желаемое выдается за действительное.И если так и было то почему перестали быть вместе...Я конечно понимаю что наверняка у Кати были в свое время ухажеры но этот рассказ такого самоуверенного человека создает впечатление что было то все не так.

 Отправлено: 06.10.06 03:51. Заголовок: Re:

mindstorm пишет:

цитата:

Фигуристы конечно люди взрослые и ничего плохого в таком романе нет

nichego plohogo???? vy ponimaete, chto rech idet o 93-94 godah?? po moemu, eto prosto merzkaya kleveta! na KAtu!!

 Отправлено: 06.10.06 03:56. Заголовок: Re:

Guest пишет:

цитата:

vy ponimaete, chto rech idet o 93-94 godah??

Насколько я помню Катя и Оксана ровесницы. Т.е. речь идет о 19-летней Кате, что еще более странно...

 Отправлено: 06.10.06 04:03. Заголовок: Re:

nu da, dazhe o 91-92 godah, prosto polnyi bred!

 Отправлено: 06.10.06 08:24. Заголовок: Re:

В 92-м родилась Даша.Значит в 91-м Катя была беременна.
Неужели непонятно, что всё это очередной бред?

Сказанное не делает чести ни Оксане (давно известной своими выходками), ни Жулину (если он конечно так говорил).
Если Оксана врёт-значит она отменная стерва.Если Жулин действительно, что-то в таком роде говорил-то какой он мужик после этого?

 Отправлено: 06.10.06 09:14. Заголовок: Re:

не знаю, мне, например, не верится даже в то, что Жулин мог так говорить. Каждое интервью Оксаны - сплошной детектив, с какими-то очередными новыми подробностями. Неизменным остается только одно: все ее предали, а она несчастная, обиженная судьбой и людьми.

Она, конечно, очень талантливый человек. Но уже многие не раз говорили о ее жутком характере и неадекватных поступках. Так что эта инфа - очередная попытка облить грязью людей, мне кажется.

 Отправлено: 06.10.06 09:43. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

не верится даже в то, что Жулин мог так говорить. Каждое интервью Оксаны - сплошной детектив, с какими-то очередными новыми подробностями. Неизменным остается только одно: все ее предали, а она несчастная, обиженная судьбой и людьми.

Вот-вот.И я о том же.

Просто диву даёшься, насколько нужно ненавидеть людей, чтобы такое сказать.

 Отправлено: 06.10.06 09:58. Заголовок: Re:

А про ее беременность тоже полный бред написан!

 Отправлено: 06.10.06 10:01. Заголовок: Re:

Ага.Просто ни в какие рамки не лезет.

 Отправлено: 06.10.06 10:54. Заголовок: Re:

Мама мия. Это что было?

 Отправлено: 06.10.06 13:50. Заголовок: Re:

Надо же -я и не подумала что могу кого-то так разозлить своим высказыванием
Честно говоря я слаба в хронологии и видимо поняла что речь идет о годах после смерти Сергея.Так что я не имела ввиду что у нее был роман в 93 году.
А во вторых-я же написала -что скорее всего было то все не так(не так как описывает Жулин).А как-кто ж его знает.Если б я хотела клеветать на Катю то вряд ли зашла бы на этот форум да еще бы поставила ее картинку на аватар!А в какой либо связи вдовы с ухаживающими мужчинами(даже если кого -то это и злит) все таки я не вижу ничего плохого-это ее личное дело!
И все таки мне непонятно почему есть такие посетители форума которые считают нужным позволить себе такой мягко говоря неуважительный тон в комментарии на мое сообщение.Странно откуда такая злость...

 Отправлено: 06.10.06 14:26. Заголовок: Re:

Не переживай. У меня самой пропало желание что то здесь что обсуждать :-)). я спросила есть ли интерью где Катя говорит от Илье. И ЗДЕСЬ ТАКОЕ НАЧАЛОСЬ. УЖАС. было около 40 сообщений где говорилось как я могла такое спросить :-))

 Отправлено: 06.10.06 14:45. Заголовок: Re:

На самом деле я вижу только обсуждение этого интервью, а не постов участников форума. Кстати, если вернутьяс к циферкам, то 19 лет Кате исполнилось в 90-м году. Т.е. если "верить" Грищук/Жулину, то отношения у Катерины с этим мужчиной приходились на период до свадьбы или в процессе медового месяца. Санта-Барбара просто.

 Отправлено: 06.10.06 15:10. Заголовок: Re:

mindstorm, с твоим высказывание не согласен только один человек. Значит, все?
Остальные реплики касаются интервью. :)

 Отправлено: 06.10.06 15:25. Заголовок: Re:

Штульманка
Я и не говорила что все не согласны с моим высказыванием-это действительно только один человек.Но дело не в том что кто-то согласен или не согласен а то в какой форме он это выражает.Если бы мне хотелось чтобы со мной общались в таком тоне как даже один человек здесь то я бы вошла в другие форумы где такое общение-норма.
Но если вернуться к обсуждению статьи-все таки она интересная-принцы всякие .Может Оксана была бы замечательной писательницей сценариев для мыльных опер-все таки такой талант Я уже представляю себе какие романы можно навертеть между фигуристами да и не только между фигуристами